A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Medellín y el Juzgado Veinticinco Administrativo del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la acción de nulidad y restablecimiento del derecho que interpuso Colpensiones en contra de las resoluciones mediante la cual la entidad reconoció a una de sus afiliadas una pensión de vejez y aquella que reconoció y ordenó el pago del retroactivo pensional.

Ello, por cuanto consideró que los valores de las mesadas fueron superiores a las que en derecho correspondía.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones la Corte dirimió la controversia conforme a la regla fijada en el Auto 316/21 mediante la cual estableció que, la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es la competente para conocer de una demanda de una entidad pública contra un acto administrativo propio, presentada en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho.

Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Veinticinco Administrativo del Circuito de Medellín para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.